有關(guān)新政策“雙十一”商標(biāo)風(fēng)云再起 商標(biāo)博弈花落誰(shuí)家講解希望能幫助到您，詳細(xì)內(nèi)容如下：

　　近日，西安知產(chǎn)法院就受理了一系列因“雙十一”商標(biāo)而引發(fā)的糾紛，原告西安京東叁佰陸拾度電子商有限公司(簡(jiǎn)稱京東公司)因不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)作出的商標(biāo)無(wú)效宣告裁定而將其訴至法院，法院依法通知阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(簡(jiǎn)稱阿里巴巴公司)作為第三人參加訴訟。因此，本案既關(guān)系到阿里和京東這兩件互聯(lián)網(wǎng)電商巨頭之間的又一次商標(biāo)互搏，也關(guān)乎“雙十一”商標(biāo)最終花落誰(shuí)家，因而備受社會(huì)關(guān)注。

　　據(jù)悉，此次西安知產(chǎn)法院受理的“雙十一”商標(biāo)共有五件，涉案商標(biāo)分別為京東公司申請(qǐng)注冊(cè)的“雙11.雙11及圖” “京東雙十一” “ 雙11.雙11上京東及圖”等五枚商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)系列商標(biāo))，核定使用在第35類“廣告、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告”;第38類“電視播放”;第41類“教育”等服上。

　　京東公司注冊(cè)的訴爭(zhēng)系列商標(biāo)

　　第三人阿里巴巴公司于2017年7月26日對(duì)訴爭(zhēng)系列商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，訴爭(zhēng)系列商標(biāo)與阿里巴巴公司的“雙十一” “雙十一狂歡節(jié)” “雙11”等商標(biāo)構(gòu)成類似服上的近似商標(biāo)，違反了商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，據(jù)此裁定訴爭(zhēng)系列商標(biāo)或予以無(wú)效宣告、或在部分服上予以無(wú)效宣告。

　　阿里巴巴公司注冊(cè)的引證商標(biāo)

　　京東公司不服上述裁定，向西安知產(chǎn)法院提起行政訴訟，其主要起訴理由為：

　　一、“雙11” “雙十一”均系每年11月11日商業(yè)促銷活動(dòng)節(jié)日的通用名稱，作為商標(biāo)使用在本類別服上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。

　　二、阿里巴巴公司的在先商標(biāo)既缺乏顯著性，在涉案服類別上又不具備任何知名度，訴爭(zhēng)系列商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)。

　　三、訴爭(zhēng)系列商標(biāo)與引證商標(biāo)共存，不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn)，被訴裁定關(guān)于易使消費(fèi)者誤認(rèn)為“系列商標(biāo)”或“源自同一市場(chǎng)主體或具有某種關(guān)聯(lián)”的認(rèn)定與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符。

　　綜上，訴爭(zhēng)系列商標(biāo)的注冊(cè)并未違反商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

新政策“雙十一”商標(biāo)風(fēng)云再起 商標(biāo)博弈花落誰(shuí)家的詳細(xì)內(nèi)容就介紹到這里，陜西飛酷科技有限公司專業(yè)為廣大企業(yè)及創(chuàng)業(yè)者提供代辦注冊(cè)公司、代理記賬、工商注冊(cè)辦理、商標(biāo)注冊(cè)、公司變更、公司注銷、稅務(wù)籌劃、代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照等專業(yè)財(cái)稅服務(wù)，為您解答各種工商財(cái)稅疑難問(wèn)題，如有需要，歡迎來(lái)電咨詢辦理！服務(wù)熱線:18729020067(微信電話相同)，免費(fèi)創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)。