企業(yè)向個(gè)人或機(jī)構(gòu)拆借資金，無論有無合同，會(huì)計(jì)做賬時(shí)不能記在“短期借款”科目。短期借款一般只核算企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)一年期以下的借款。企業(yè)向個(gè)人或機(jī)構(gòu)拆借資金需記在“其他應(yīng)付款”科目，支付的借款利息，在取得稅務(wù)代開的“資金使用費(fèi)”發(fā)票后可以在所得稅前扣除，扣除額不得超過同期銀行貸款利息部分。

（二）利息資本化會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值虛高

利息支出資本化是否合理？這值得商榷。借款利息常應(yīng)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用，但有時(shí)也計(jì)入資產(chǎn)，如基建貸款產(chǎn)生的利息，先計(jì)入在建工程，竣工驗(yàn)收后結(jié)轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)。我一直覺得利息資本化不符合謹(jǐn)慎性原則，等于變著法子高估了資產(chǎn)，低估了費(fèi)用。譬如企業(yè)蓋樓，全用自有資金或全用銀行貸款，蓋的樓賬面價(jià)值有高有低，如何公允呢？

（三）利息與銀行手續(xù)費(fèi)的入賬憑據(jù)

利息與銀行手續(xù)費(fèi)入賬憑據(jù)：

② 企業(yè)向銀行借款發(fā)生的利息支出，暫憑銀行利息單在稅前扣除；

②企業(yè)向非銀行金融機(jī)構(gòu)借款發(fā)生的利息支出，憑發(fā)票在稅前扣除；

③企業(yè)發(fā)生的銀行手續(xù)費(fèi)支出，應(yīng)以發(fā)票作為稅前扣除憑證。目前，企業(yè)向銀行借款取得利息發(fā)票還存在難度，因此，暫時(shí)還可用銀行利息單作做賬依據(jù)。

（四）名股實(shí)債的利息處理難題

名股實(shí)債的利息如何處理？作為財(cái)務(wù)費(fèi)用入賬，于法無據(jù)。作為股東分紅入賬，也欠周全，這等于僅僅給部分股東固定股利。名股實(shí)債的資金進(jìn)入企業(yè)前，應(yīng)征得股東會(huì)的同意，在入資協(xié)議中明確約定股利的支付方式。但存在法律瑕疵，如企業(yè)虧損，或盈利不足以支付這部分固定股利，名股實(shí)債會(huì)侵害債權(quán)人的利益。

（五）利息收入做賬時(shí)能記兩個(gè)借方嗎

會(huì)計(jì)分錄須遵循“有借必有貸，借貸必相等”。然而，實(shí)務(wù)中會(huì)計(jì)們并沒有嚴(yán)格這么做。最常見的是，做利息收入分錄時(shí)，很多會(huì)計(jì)都會(huì)把分錄做成兩個(gè)借方“借：財(cái)務(wù)費(fèi)用（紅字），借：銀行存款”。這種變通做法的道理是什么呢？其實(shí)，是為了取數(shù)方便，做費(fèi)用分析時(shí)只看借方發(fā)生數(shù)即可。