一般來說，小型公司在處理財(cái)會(huì)問題時(shí)議決有三個(gè)辦法。榜首、能夠招聘全職會(huì)計(jì)，可是這樣的做法須要更多的本錢投入，因而并不太合適小型公司。第二、代理記賬公司。第三、兼職會(huì)計(jì)。實(shí)質(zhì)上第二和第三種辦法是絕大多數(shù)小型公司采納的通用辦法，可是兩者之間仍是有較大距離的。下面就為各位介紹一下代理記賬報(bào)稅公司和兼職會(huì)計(jì)的首要差異。

差異一：收費(fèi)有差異。收費(fèi)是小型公司比較重視的要素，可是條件是須要供給較好的服務(wù)質(zhì)量。代理記賬報(bào)稅和兼職會(huì)計(jì)收費(fèi)定義實(shí)質(zhì)上是基本的，可是必定要比兼職會(huì)計(jì)稍高一些。究竟任何一家專業(yè)的記賬公司都有許多的本錢投入，收費(fèi)比兼職會(huì)計(jì)稍高也是情理之中的工作。

差異二：法令危險(xiǎn)有差異。不管小型公司是和代理記賬公司配合仍是招聘兼職會(huì)計(jì)，都須要清晰自己的權(quán)力和職責(zé)。一旦財(cái)務(wù)上出現(xiàn)問題的話，依然須要有人來承當(dāng)法令危險(xiǎn)。事實(shí)上，代理記賬公司的每一項(xiàng)配合都是須要簽訂合同的，而且也具有承當(dāng)危險(xiǎn)的才能。但兼職會(huì)計(jì)則不同，它充其量?jī)H僅個(gè)人問題。假如財(cái)務(wù)出現(xiàn)問題，個(gè)人是無法承當(dāng)法令職責(zé)的，即使今后鬧到法庭上，依然是須要 委派單位來承當(dāng)職責(zé)。

差異三：專業(yè)程度有差異。代理記賬公司在和 委派單位配合時(shí)，都是由高檔會(huì)計(jì)師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師為其服務(wù)的，不管是在財(cái)會(huì)經(jīng)歷上仍是才能上都要比兼職會(huì)計(jì)好太多。現(xiàn)在市場(chǎng)中的兼職會(huì)計(jì)大都僅僅有會(huì)計(jì)證，會(huì)計(jì)證在本年剛剛被中國(guó)取消掉，因而并沒有什么含金量。相同的財(cái)務(wù)問題交給記賬公司和兼職會(huì)計(jì)，往往得到的將是兩個(gè)天壤之別的成果。

正是由于代理記賬公司和兼職會(huì)計(jì)之間有較大的距離，才會(huì)讓許多 委派單位在挑選時(shí)慎之又慎。一家公司的財(cái)會(huì)問題必備要是要有專業(yè)人士來進(jìn)行處理的，由于它直接關(guān)系到公司的籌劃和生長(zhǎng)。假如僅僅僅僅為了較低的費(fèi)用去挑選兼職會(huì)計(jì)，那么不只得不到抱負(fù)的成果，反而會(huì)因而被逼承當(dāng)危險(xiǎn)，這是任何小型公司都不想看到的工作。因而，挑選專業(yè)代理記賬公司肯定是正確的挑選。